这两天Deepseek爆火全球，会用的人说巨好用，但是也有很多人说也不过如此，其实这么多国际巨头都震惊，自然是非常惊艳的一款产品。

之所以觉得不好，差距就在提问方式，本文用真实案例拆解，教你用1个公式让Deepseek变身“职场军师”“学霸外挂”“流量引擎”。

如果你的提问太“渣”，那么deepseek给你的就是渣答案。

不是像某些人说的随便问，它是遵循一套方法，而且是极其简单方法，人人都可以用，我已经测出来并总结好喂给你了。

1. 职场人：无效提问
- 错误示范：
 “分析新能源汽车市场”  
 → 输出笼统的行业报告，被老板批“没重点”  

- 优化后提问：  
 “作为市场专员，请对比2024年Q4比亚迪与特斯拉的社交媒体声量，分析用户对‘降价策略’的情绪倾向，用表格呈现”  
 → 直接输出带数据对比的结论，20分钟完成汇报PPT  

2. 学生党：模糊提问误了DDL
- 错误示范：  
 “帮忙改论文”  
 → 收到“建议多查文献”的无效回复  

- 优化后提问：  
 “我是机械专业本科生，需要优化文献综述部分，重点突出近3年柔性机器人传感器的突破，请用学术语言重写并标注参考文献DOI”  
 → 自动生成带权威引用的段落，查重率直降15%  

3. 博主：流水账文案
- 错误示范：
 “写上海咖啡店探店文案”  
 → 生成“环境优美、咖啡好喝”的通用模板  

- 优化后提问：
 “作为‘社恐探店博主’，请以‘躲开网红店人潮’为主题，推荐3家浦东小众咖啡馆，